в продолжение темы про книги у клавдии

вторник, 22 августа 2006

14:15

horvatiya

klavdia задал вопрос - назовите 3 лучшие книги, по вашему мнению, причём просто "хорошие" не считаются.

Безусловно "лучшей" у меня считается книга Леонида Соловьёва "Повесть о Ходже Насреддине", птм ничего близко-похожего среди других книг не видела, а вот как среди остальных 50, да даже 20-25 книг, очень повлиявших на меня в разные возраста, но в чём-то перекликающихся друг с другом, выбрать "лучших" - я не знаю. Пытаюсь остановиться на какой-то одной - сразу вылезает вопрос "а почему вот эту-то игнорируешь?" - поэтому развёрнутый ответ помещаю у себя:

Мои любимые книги

URL

Один умный человек сказал: Не бойтесь больших расходов... Занятное сейчас в Корее отношение к иностранцам. Им чре... Хорошо быть не фанатом. Больные это люди. Самое страшное ...

Великодушие всем пренебрегает, чтобы всем завладеть. Увидела. Прониклась. Восхитилась. Поняла, что ... Убедила... Ты мучаешься над идеей или задачей, исписываешь горы бума...

Комментарии

22.08.2006 в 15:30

Stanislavsky

Не верю!

Крапивин "Гуси-гуси, га-га-га",

именно эта его книга произвела огромнейшее впечатление (смотрю, не я одна назвала Крапивина, но удивительно то, что у всех книги разные) Почему же удивительно?)) По-моему, наоборот... А он, интересно, правда педофил?)))

URL

22.08.2006 в 16:18

horvatiya

Почему же удивительно?)) По-моему, наоборот...

ну, чаще всё-же у писателя есть выделяющаяся вещь, которую большинство (не обязательно все) признаёт лучшей. А тут (т.е.тут ) - ни одного совпадения!

(хотя, например, я у Булгакова "М и М" не очень люблю, и если бы не "Белая Гвардия" и его "записки врача" вообще бы не понимала, почему его так все уважают)

А он, интересно, правда педофил?)))

оба-на. Это ты всерьёз такой вопрос задаёшь, или поглумиться?

Я понимаю, из-за чего в его книгах такой вопрос мог задаваться "абстрактным пользователем интернета", но не понимаю, что ты в него вкладываешь?

Думаю, что нет. Он - истинный романтик, и для контрасту всегда надо добавить противоположностей, и описать их не менее ярко.

Кроме того - этого сейчас не все помнят - он в первую очередь был командор огромного пионерского (по сути скаутского) отряда, яхт-клуба, где дети делали всё сами - начиная от простейшей экипировки и заканчивая этими самыми яхтами.

Первая его книжка, кот.я прочитала, была как раз о буднях "Каравеллы", несколько зарисовок-расказов. Не думаю, что ребята продолжали бы такого (как ты говоришь) уважать. (Вспоминаю, как наши ребята в 10 классе любимому учителю математики сказали "Ну Олег Борисович, ну вы же нашим одноклассницам за те же выполненные задания завышаете оценки на полбалла" - и он ответил "я не могу иначе. Ну вы же меня понимаете?" -

ребята разулыбались ) Кроме того, Крапивин - автор исследования на тему - что делать с выросшими в отряде(фактически клубе) детьми, которые уже по возрасту не годятся в ученики, но уходить не хотят.

Зато я читала, что особо ~~увлечённые~~подсевшие на его книги в 12-14-16-20 лет, взрослея и видя, что мир не такой диаметрально-противоположный (радужный - чёрный), как его рисует в книгах Крапивин, и дружба - гораздо более...ну, не сложное, но разнообразное чувство, чем "всегда рядом, плечом к плечу!", не всегда могут приспособиться к "реальной" жизни, к реальной дружбе, когда реальная помощь "плечом к плечу" требуется реально редко. Типа даже психологические группы самоорганизовывали, чтоб помочь друг другу

URL

22.08.2006 в 18:01

Stanislavsky

Не верю!

horvatiya просто эта тема (педофилии) одно время очень обсуждалась... А так - глумлюсь, конечно... Ты ведь не обиделась?)))

URL

22.08.2006 в 18:52

horvatiya

Stanislavsky а мне-то чего обижаться?

просто эта сплетня ~~такого пошиба~~ такой достоверности, что и обсуждать её как-то странно : )

URL

22.08.2006 в 19:02

Stanislavsky

Не верю!

horvatiya Ну, ничего обсуждать не странно, по-моему. Смотря как обсуждать. Вот если, конечно, он кумир для человека на десятиметровом пьедестале - тогда да, тогда не стоит...))

Я, например, о его пионерлагерях-походах не знала, так и почему нет? В нашем-то извращенном мире? Предположить, что его трепетное отношение именно к мальчикам - не просто тема для произведений, которые, конечно, на высоте.

Если нет - так замечательно, если да, но скрыто - тоже здорово - не дает рукам хм... волю.

Для меня просто личность и личная жизнь писателя - одно, и я вполне допускаю, что оно не всехнего ума дело, а творчество - уже достояние общественности. И все. Просто захотела узнать.

URL

22.08.2006 в 19:10

horvatiya

Stanislavsky Смотря как обсуждать. Вот если, конечно, он кумир для человека на десятиметровом пьедестале - тогда да, тогда не стоит...))

Да и тогда стоит, только гораздо осторожнее, и смотреть чтоб сзади не стена была

Я, например, о его пионерлагерях-походах не знала,

О!

я - просветитель! (думала, что это все знают, почему-то)

Впрочем, то, что у человека глубоко на дне - действительно не узнать, пока он сам не покажет.

"Чужая душа - потёмки"

URL