StanislavskyА мне бы и -5 хватило бы... -20 не надо, ладно, horvatiya?))) -5 - это маловато, вс-таки, но за -20, так и быть, на Кольский съезжу, или куда ещё, где поконтинентальнее
klavdiaне ниже минус 15, пожалуйста. не ниже? точно? Мне самой, честно говоря, -10-15 каутся идеальными, при нашей-то близости к Атлантическому океану. Хотя пару раз можно и до -25...
horvatiya -15 предел. Дальше в GPS пропадает связь с памятью и не видно карты А при -10 вполне замечательно кататься на лыжах. И не жарко и не холодно.
Kroko.Dil Я не спорю, А при -10 вполне замечательно кататься на лыжах. И не жарко и не холодно. и сама так считаю, но... НО
Дальше в GPS пропадает связь с памятью и не видно карты Товарищи, я офигеваю! Вы магазин и автобусную остановку ещё находите без ЖиПиэСа?!... Скоро не найдёте.
Зачем нужен GPS, чтобы кататься по ЛЫЖНЕ?! (не, я понимаю, когда надо идти на перевал в снежной пурге с видимостью 3-5 метров, когда есть риск выйти на скальные сбросы, или спутать два соседних... Или по сибирской тайге... Но в нашем-то лесу - зачем он?!
А потом, даже если так, если без GPS-а чувствуешь себя потерянным, кто мешает спрятать сей прибор под тёплую шкурку и доставать только на остановках?
Kroko.DilКогда заведешь приборчик - сама его будешь с собой таскать везде, поверь несколько лет назад была присказка: хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат . Сейчас сами фотоаппараты стоят больше средней зарплаты, да и печатать-проявлять цифровые фото уже не обязательно. Зато теперь можно дарить GPS-ы.
Под шкуркой он начинает терять спутники. Ну ты же инженер! Придумай чего-нибудь, чтобы не остывал и не терял
А карта нужна для красоты! ладно! эстетические предпочтения - вне сферы споров
Kroko.Dil губернии. Волость - это аналог нашего сегодняшнего "района" ("Солнечногрорский район")
гы и правильно! а что "правильно"-то? рассказ правильно сделали, что написали?...
ой, а у меня же в загашнике ссылок есть ещё одна, созвучная предыдущей, как япро неё забыла? читать: mountain.ru/people/tvorchestvo/2002/inter/ (А раз пошли такие танцы - то этого Стеценко вообще стОит почитать: mountain.ru/people/VladimirStecenko/ например... *проглядывает список историй* и-и-и! да там всё можно читать!! )
horvatiya блин, все больше появляется ссылок можно не буду читать уже?
а правильно вот что. в рассказе все написано правильно. не уверен - не лезь. если 100 лет все ездят по навигатору, то без специальных навыков ориентирования на местности не стоит отправляться в дорогу без карты.
если говорить про наше время, то здесь пока до этого не дошло. но заблудившихся дедушек с лыжами и палками в менделеевском лесу я пару раз ставил на истинный путь. был бы у них навигатор, не спрашивали бы какая лыжня в зеленоград.
т.е. у всех разные цели и предпочтения. если ты сознательно и принципиально не хочешь пользоваться никакими приборами - твой выбор и твое право. но осуждать других как то не совсем честно. это значит претендовать на абсолютное знание истины.
за сим прошу тему закрыть (точнее ветку, касающуюся нравственных аспектов использования навигаторов)
Kroko.Dil заставлятть не буду, но появится время - почитай рассказы Стеценко. В отличии от первой ссылки (про 12 квадрат) его можно читать даже только из художественных соображений, пишет очень живо, не оторвёшься - чёткий юмор, добрая наблюдательность , ну и любовь к горам - а куда без неё. (ну хотя бы "Интервью" прочитай: mountain.ru/people/tvorchestvo/2002/inter/)
а правильно вот что. в рассказе все написано правильно. не уверен - не лезь. если 100 лет все ездят по навигатору, то без специальных навыков ориентирования на местности не стоит отправляться в дорогу без карты. Это так. А потом твой пра-пра-внук скажет своему сыну: "и правильно. Не умеешь умножать двузначные числа в уме - обходись только однозначными. А двузначные и прочие умножит за тебя супер-вычислитель XXXXL. Кстати, он же приготовит и борщ по классическому рецепту наших прабабушек, вышьет орнамент на ксивнике гораздо лучше, чем у твоего соседа, у которого модель всего лишь XXXL"... Да? Так, Коля, будет?
Только не стоит так утрировать. Одни навыки замещаются другими.
Ты же не будешь спорить что наше поколение управляется с компьютерами гораздо шустрее, чем наши родители. А наши бабушки и дедушки в большинстве своем вообще не имели дела с компьютером. А ведь нельзя сказать, что это простые задачи.
Kroko.Dil ты думаешь, что когда-нибудь компьютеры смогут заменить грядку с помидорами и смастерить ксивник, как делает твоя жена? (ксивник, борщ, торт, - енужное вычеркнуть, недостающие вписать)
Kroko.Dil Давай конструктивно обсуждать. Я считаю, что GPS может быть только дополнением к твоим умениям ориентироваться на местности. С компасом или без, с картой или без - но умение ориентироваться - первоочерёдно. Если умения этого нет - то не лезь туда, где можешь заблудиться. А то, техника - есть техника, может и отказать, и заглючить...
И если человек плутает в менделеевском лесу (хе-хе, вспомнила прошлую осень, и нас с барбусом в этом лесу) - то это ему чёткий сигнал, что с топографическим кретинизмом ему надо срочно бороться.
Кстати конкретный пример, когда я не могу обходиться без GPS. Это при поездке в Москву на автомобиле. Москву я знаю очень-очень-очень плохо. Одновременно разбираться в своем местоположении и управлять автомобилем у меня не получается. (Как хотите меня обзывайте) В итоге проскакиваю повороты, развязки. Один раз заехал на Красную площадь. Без шуток. Прокатился по булыжнику мимо Лобного места, по Васильевскому спуску. Как меня не поймали - не знаю. А всего то надо было проехать по бульварному кольцу. После этого случая жена признала, что функции штурмана с картой в руке выполнять не получается у нее пока.
С прибором такой результат не повторился. К тому же можно ездить одному, без штурмана.
в крайнем случае, минус 20.
-5 - это маловато, вс-таки, но за -20, так и быть, на Кольский съезжу, или куда ещё, где поконтинентальнее
не ниже? точно?
Мне самой, честно говоря, -10-15 каутся идеальными, при нашей-то близости к Атлантическому океану.
Хотя пару раз можно и до -25...
у нас штучка одна не будет работать.
А при -10 вполне замечательно кататься на лыжах. И не жарко и не холодно.
и сама так считаю, но... НО
Дальше в GPS пропадает связь с памятью и не видно карты
Товарищи, я офигеваю! Вы магазин и автобусную остановку ещё находите без ЖиПиэСа?!...
Скоро не найдёте.
Зачем нужен GPS, чтобы кататься по ЛЫЖНЕ?!
(не, я понимаю, когда надо идти на перевал в снежной пурге с видимостью 3-5 метров, когда есть риск выйти на скальные сбросы, или спутать два соседних... Или по сибирской тайге... Но в нашем-то лесу - зачем он?!
А потом, даже если так, если без GPS-а чувствуешь себя потерянным, кто мешает спрятать сей прибор под тёплую шкурку и доставать только на остановках?
Когда заведешь приборчик - сама его будешь с собой таскать везде, поверь
несколько лет назад была присказка: хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат
Зато теперь можно дарить GPS-ы.
Под шкуркой он начинает терять спутники.
Ну ты же инженер! Придумай чего-нибудь, чтобы не остывал и не терял
А карта нужна для красоты!
ладно!
эстетические предпочтения - вне сферы споров
читать обязательно!
www.gadukino.ru/library/12.html
Ты простишь мне, что я дрыгаю ножками от удивления, как порой вовремя приходят ссылки?
и правильно!
Моя прапрабабушка из Тамбовской области (или как там правильнее? волости?) ходила в Киев. Пешком. Молиться.
Бытиё определяет сознание.
Волость - это аналог нашего сегодняшнего "района" ("Солнечногрорский район")
гы
и правильно!
а что "правильно"-то?
рассказ правильно сделали, что написали?...
ой, а у меня же в загашнике ссылок есть ещё одна, созвучная предыдущей, как япро неё забыла? читать:
mountain.ru/people/tvorchestvo/2002/inter/
(А раз пошли такие танцы - то этого Стеценко вообще стОит почитать:
mountain.ru/people/VladimirStecenko/
например... *проглядывает список историй* и-и-и! да там всё можно читать!!
)
вот ты в кого турист
а правильно вот что. в рассказе все написано правильно. не уверен - не лезь.
если 100 лет все ездят по навигатору, то без специальных навыков ориентирования на местности не стоит отправляться в дорогу без карты.
если говорить про наше время, то здесь пока до этого не дошло. но заблудившихся дедушек с лыжами и палками в менделеевском лесу я пару раз ставил на истинный путь. был бы у них навигатор, не спрашивали бы какая лыжня в зеленоград.
т.е. у всех разные цели и предпочтения. если ты сознательно и принципиально не хочешь пользоваться никакими приборами - твой выбор и твое право. но осуждать других как то не совсем честно. это значит претендовать на абсолютное знание истины.
за сим прошу тему закрыть (точнее ветку, касающуюся нравственных аспектов использования навигаторов)
(ну хотя бы "Интервью" прочитай: mountain.ru/people/tvorchestvo/2002/inter/)
а правильно вот что. в рассказе все написано правильно. не уверен - не лезь.
если 100 лет все ездят по навигатору, то без специальных навыков ориентирования на местности не стоит отправляться в дорогу без карты.
Это так.
А потом твой пра-пра-внук скажет своему сыну: "и правильно. Не умеешь умножать двузначные числа в уме - обходись только однозначными. А двузначные и прочие умножит за тебя супер-вычислитель XXXXL. Кстати, он же приготовит и борщ по классическому рецепту наших прабабушек, вышьет орнамент на ксивнике гораздо лучше, чем у твоего соседа, у которого модель всего лишь XXXL"... Да? Так, Коля, будет?
Только не стоит так утрировать. Одни навыки замещаются другими.
Ты же не будешь спорить что наше поколение управляется с компьютерами гораздо шустрее, чем наши родители. А наши бабушки и дедушки в большинстве своем вообще не имели дела с компьютером. А ведь нельзя сказать, что это простые задачи.
Давай или конструктивно обсуждать или прервем этот поток мысли, а?
Я считаю, что GPS может быть только дополнением к твоим умениям ориентироваться на местности. С компасом или без, с картой или без - но умение ориентироваться - первоочерёдно. Если умения этого нет - то не лезь туда, где можешь заблудиться. А то, техника - есть техника, может и отказать, и заглючить...
И если человек плутает в менделеевском лесу (хе-хе, вспомнила прошлую осень, и нас с барбусом в этом лесу) - то это ему чёткий сигнал, что с топографическим кретинизмом ему надо срочно бороться.
На заметку: прибором тоже надо уметь пользоваться. Он не спасает от обозначенного тобой "топографического кретинизма".
С прибором такой результат не повторился. К тому же можно ездить одному, без штурмана.